نشست خبری پنجمین دوسالانه نقاشی دامون‌فر برگزار شد؛ خاطرات آغداشلو از روزگار جوانی
آیدین آغداشلو که به‌عنوان رییس شورای داوری پنجمین دوسالانه نقاشی دامون‌فر در نشست خبری این رویداد هنری در گالری پردیس ملت سخن می‌گفت، اظهار کرد: خوشحالم که امروز هنرمند از خط‌کشی‌های چپ و راست دهه 40 فاصله گرفته و آثارش را متوجه انسانی کرده که در کشاکش دنیای معاصر، خود را جست‌وجو می‌کند. هنرمند امروز از سیاست‌زدگی فاصله گرفته و ضرورتی نمی‌بیند که امر بزرگی مانند هنر را با امر گذرایی مثل سیاست تاخت بزند. اگر هنرمند بتواند زبان گویای جهان خود باشد موفق خواهد بود.
وی درباره وضعیت اصالت آثار هنری در سال‌های اخیر گفت: من بعد از 74 سال زندگی می‌توانم تقلب را از اصالت تشخیص دهم. هنرمند اگر درست کار کند و صادق باشد، قادر خواهد بود به زبان مردم دست پیدا کند. شارلاتان‌بازی و تقلب، یک مسیر را دنبال می‌کنند و آن موفقیت بلافاصله به هر قیمتی است به امید اینکه کسی نمی‌فهمد ولی واقعیت این است که برخی می‌فهمند اما با این حال بسیاری به آن موفقیت بلافاصله دست پیدا کرده‌اند. من از شما می‌پرسم، در کدام بخش فرهنگ و اقتصاد این کشور، موضوع رسیدن به موفقیت، پول، قدرت، ثروت، شهرت و اعتبارهای گذرا مطرح نیست؟ این موضوع در حوزه اخلاق قرار می‌گیرد و اگر هنرمند درست کار کند و داوری منتقدان شایسته را قبول داشته باشد، موفق خواهد بود.
آغداشلو در ادامه به برگزاری دوسالانه دامون‌فر اشاره کرد و افزود: من در اولین دوره برگزاری دوسالانه دامون‌فر همراه آن بودم. مدتی ناچار شدم از آن فاصله بگیرم اما شاهد بودم که چه جوانان و هنرمندان طراز اولی با شور و اشتیاق و امید و همت در این رویداد شرکت کردند. من نظیر این حضور را در هیچ جای دنیا ندیده بودم. این حضور به‌خاطر خودنمایی یا گرفتن جایزه نیست بلکه هر کسی متاع و معنایی دارد که آن را با دیگران قسمت می‌کند. این قسمت کردن هم خیرش به هنرمند می‌رسد و هم به فرهنگ کلی جامعه.
رییس شورای داوری پنجمین دوسالانه نقاشی دامون‌فر توضیح داد: مساله همکاری موسسات غیردولتی با برنامه‌ریزی‌های فرهنگی و کمک به این برنامه‌ریزی‌ها، بسیار مهم است. البته این موسسات و حرکت‌های هنری که انجام می‌دهند به هیچ‌وجه در مقابل کم‌کاری‌های دولت نیست. این یک صدای همراه است و قرار نیست باری از روی دوش دولت‌ها بردارد یا جایگزین برنامه‌های آنها شود. در بزرگداشت‌ها و مراسم مختلف گاهی موسسات نکاتی را درمی‌یابند که به فکر دولت‌ها نمی‌رسد و این، در برگزاری جشنواره‌ها سودمند خواهد بود.
آغداشلو ادامه داد: من همیشه گفته‌ام که برگزاری هر جشنواره با هر کیفیتی، چه دولتی و چه غیردولتی مطلوب است و این سلیقه برگزارکنندگان است که تا چه اندازه، مخاطب را به سمت جشنواره جذب کنند. اگر بخواهم نگاه متمرکز خود را روی کاستی‌ها بگذارم، یک کاستی بزرگ در فرهنگ معاصر ایران به حاشیه رانده شدن هنر است.
وی گفت: در دوره‌ای، فرهنگ جزو ضرورت‌های قطعی زندگی معاصر نبود و مسایل هنری و فرهنگی به‌دلیل ناآشنایی عموم مردم، امری تفننی و فرعی تلقی می‌شدند به همین دلیل، بسیاری از هنرمندان این مملکت دوکاره بودند. یک شغل دولتی داشتند و در کنار آن به علاقه و هنر خود هم می‌پرداختند.
این هنرمند اظهار کرد: برگزاری این جشنواره‌ها کار خیر و مبارکی است و می‌تواند ضرورت و عمده بودن فرهنگ و هنر را جا بیندازد. به هر حال، هر جشنواره‌ای کاستی‌ها و اشکال‌هایی دارد که با فهمیدن آنها می‌توان بهتر و بهتر شد. من همیشه در تجلیل از «امید» سخن گفته‌ام. نبود امید، قلب من را می‌شکند. من هر کمکی از دستم برآید برای برگزاری جشنواره انجام می‌دهم و در این راه به خط و خط‌کشی و سیاه و سفید اعتقادی ندارم. حتی همین چند وقت پیش، پوستر جشنواره‌ای را که در حوزه هنری برگزار می‌شد، طراحی کردم تا سهم خودم را ادا کرده باشم.
وی درباره وضعیت داوری آثار جشنواره نیز گفت: داوری کار خطیری است چون با انتخاب چند کار، دوستانی پیدا می‌کنید، اما 2500 نفر از تو ناراضی می‌شوند. البته ممکن است همیشه در داوری درست‌ترین نتایج به‌دست نیاید، اما با این حال باید این جمله را هم پذیرفت که حضور، مهم‌تر از برنده شدن است.
وی اضافه کرد: آثاری که من از جوانان زیر 25 سال دیدم واقعا هوش‌ربا بود. خیلی از آنها از جوانی‌های من بهتر نقاشی می‌کشند. به‌نظر می‌رسد نسل من، جاده‌صاف‌کن نسل جدید بوده و امکان رشد را برای آن فراهم کرده است. همان‌طور که نسل من مدیون نسل قبلی خود است. البته سخت‌ترین وضعیت را برای هنرمندان پیش‌رو در هنر مدرن متصور هستم. آنها جاده‌ای برایشان صاف نشده بود و بسیاری از پیشگامان مدرنیسم در ایران در سختی زندگی کردند و نتوانستند آثارشان را به فروش برسانند. یکی از افتخارات نسل من این است که زمینه‌ساز رشد و تعالی نقاشان جوان‌تر شد. سهم دانشگاه‌ها و اساتید را هم نمی‌توان در این زمینه نادیده گرفت.
در بخش دیگری از این نشست، سیف‌الله پویاراد، مدیر دوسالانه درباره برگزاری پنجمین دوره این رویداد هنری گفت: دوسالانه نقاشی دامون‌فر از تیرماه 1385 کار خود را آغاز کرد. خوشحالم که در پنجمین دوره این دوسالانه هستیم. در زندگی شرکت دامون‌فر که کمتر از 40 سال از عمر آن می‌گذرد، برگزاری این دوسالانه در مدت 10 سال، اتفاق کمی نیست. یکی از نکات مهم این رویداد هنری حضور اساتید محترمی مانند آیدین آغداشلو در آن است که سنگ بنای آن را گذاشتند و مستقیم و غیرمستقیم همراه ما بودند. ویژگی دیگر این دوسالانه، سن شرکت‌کنندگان هنرمند است که همه آنها کمتر از 25 سال سن دارند.
پویا راد درباره آثار رسیده به دوسالانه نیز اظهار کرد: پس از انتشار فراخوان این دوره، از 1230 نفر 2900 اثر گرفتیم که به‌دلیل کیفیت خوب آثار، گزینش خیلی سخت بود. بیشترین آثار رسیده از تهران، البرز، فارس، گیلان، قم، آذربایجان شرقی و خراسان رضوی بودند.
وی بیان کرد: بعد از 10 سال از برگزاری این دوسالانه، واقف هستیم که ادامه این روند به کمک اساتید بزرگی مانند فرح اصولی، آیدین آغداشلو، محمد احصایی و حسین خسروجردی ممکن شد. خوشبختانه امسال از دفتر هنرهای تجسمی و مدیر آن، مجید ملانوروزی هم روی خوش دیدیم. امیدوارم با حمایت وزارت ارشاد و دولت، در آینده نزدیک شاهد حضور شرکت‌های خصوصی بیشتری در جشنواره‌ها باشیم.
به گزارش ایسنا، پنجمین دوسالانه نقاشی دامون‌فر با همکاری موسسه تصویر شهر ۱۸ مهرماه تا دوم آبان‌ماه 13۹۳ در گالری پردیس ملت برپا خواهد بود.
پیگیری آخرین وضعیت اکران «خرس»
هیچ کار غیرقانونی انجام ندادم
فیلم «خرس» از آن دست فیلم‌های توقیفی یا به قولی تعلیقی است که شاید ماجرایش کمی با فیلم‌های دیگر اینچنینی متفاوت باشد، چون اگر این فیلم به عنوان اثری در ژانر دفاع مقدس شناخته می‌شود اما اتفاقا به دلیل «ضد‌ارزش‌های دفاع مقدس بودن» پس از سه سال موفق به دریافت مجوز نشده است.
«خرس» به کارگردانی خسرو معصومی محصول سال 1390 است که در جشنواره فجر هم نمایش داده شد، اما با وجود اینکه فیلم با پروانه ساخت وزارت ارشاد دولت دهم ساخته شده، در همان دولت هم توقیف شد و نتوانست پروانه نمایش بگیرد.
حال پس از گذشت سه سال با وجود پیگیری‌هایی که جواد نوروزبیگی، تهیه‌کننده فیلم انجام داده هنوز اتفاق روشنی برای این فیلم نیفتاده تا «خرس» از توقیف بیرون آید.
نوروزبیگی گفت: تا به حال بارها و بارها موضوع اکران این فیلم و پروانه نمایش‌اش را پیگیری کرده و به شورای عالی نظارت هم درخواست بررسی داده‌ام، ولی بیشتر جواب سربالا می‌گیرم و هنوز به نتیجه‌ای نرسیده‌ام.
محمدرضا فرجی، مدیرکل دفتر سینمای حرفه‌ای سازمان سینمایی هم در گفت‌وگویی کوتاه درباره دلیل اصلی توقیف این فیلم توضیح داد: «خرس» در دوره مسوولیت مدیران گذشته پروانه نمایش نگرفته و اکنون برای بررسی موضوع باید درخواست تهیه‌کننده فیلم در شورای عالی نظارت دنبال شود.
وی همچنین گفت: آنچه در برگه اظهار نظر و رای شورای پروانه نمایش قبلی در بایگانی وجود دارد حاکی از این است که به دلیل محتوا با نمایش «خرس» مخالفت شده است.
این دلیل مکتوب در حالی عنوان می‌گردد که به طور غیررسمی گفته می‌شود «خرس» به این جهت مجوز اکران نمی‌گیرد که تا حدودی ارزش‌های دفاع مقدس را زیر سوال می‌برد.
در این باره کارگردان این فیلم هم با اظهار تعجب از طرح چنین مسایلی تاکید می‌کند که فیلمش فقط ضد جنگ است، نه ضد دفاع مقدس.
خسرو معصومی با ابراز گلایه از مشخص نشدن وضعیت نمایش فیلمش پس از سه سال گفت: من یک فیلم ضد جنگ ساخته‌ام نه یک فیلم ضد دفاع مقدس و نمی‌دانم وقتی فیلمی طبق قوانین جمهوری اسلامی پروانه ساخت گرفته، چطور نمی‌تواند پروانه نمایش بگیرد.
وی با تاکید بر اینکه «خرس» یک فیلم ضد ارزش‌های دفاع مقدس نیست، این پرسش را مطرح کرد که آیا واقعا نباید به آسیب‌های پس از جنگ که در هر کشوری که درگیر جنگ می‌شود، رخ می‌دهد، پرداخته شود؟ آیا این آسیب‌ها خط قرمز است؟
معصومی ادامه داد: در این فیلم رزمنده‌ای که هشت سال در دفاع مقدس جنگیده را می‌بینیم که وقتی پس از سال‌ها به خانه‌اش بازمی‌گردد، می‌بیند که همسرش ازدواج کرده و می‌خواهد که او رجوع کند، چون عاشق همسرش است. این داستان غیرمنطقی نیست چرا که برای هر کسی که در جبهه حضور داشته ممکن است پیش آمده باشد.
وی با اشاره به فیلم «بیداری رویاها» اضافه کرد: «خرس» اولین فیلمی نیست که با چنین موضوعی ساخته شده و پیش از این هم فیلم‌های دیگری مشابه این داستان را داشته‌اند، اما نمی‌دانم چطور آن فیلم‌ها اکران می‌شود ولی فیلم خسرو معصومی پروانه نمایش نمی‌گیرد. آن هم به این دلیل که می‌گویند «خرس» ضد جنگ است، اما من سوال می‌کنم، مگر شما طرفدار جنگ هستید که این چنین سخن می‌گویید؟
کارگردان «باد در علفزار می‌پیچد» خاطر نشان کرد: من یک فیلم ضد جنگ ساختم و قصد داشتم آسیب‌های روحی را که به یک رزمنده جنگ وارد شده مطرح کنم اما جدا از تمام این مسایل نکته مهم این است که فیلمنامه «خرس» برای دریافت مجوز ساخت به وزارت ارشاد تحویل داده شد و پس از انجام اصلاحاتی که اعلام شده بود بدون اضافه شدن یک خط به فیلمنامه، ساخته شد.
وی افزود: حتی در مرحله مونتاژ طبق خواست تهیه‌کننده برای اینکه مساله نگران‌‌کننده‌ای پیش نیاید، صحنه‌هایی را هم حذف کردیم اما گویا کافی نبوده و مشکل چیز دیگری است.
معصومی یادآور شد: فیلم «خرس» برای نمایش در جشنواره فجر پروانه نمایش هم گرفت اما بعد از آن، معاون نظارت و ارزشیابی وقت شروع به سنگ‌اندازی کرد، در حالی که فیلم بعد از آن با نمایش در جشنواره‌های مختلف دنیا و کسب جوایز متعدد افتخاراتی را برای جمهوری اسلامی ایران به عنوان فیلمی ضد جنگ به دست آورد.
معصومی گفت: تمام این ماجراها در حالی است که با پیگیری‌های تهیه‌کننده «خرس» این فیلم برای مسوولان چند دستگاه و بخش مختلف که ارتباطی به موضوع فیلم داشتند، نمایش داده شد و جالب اینجاست که آنها مشکلی برای نمایش فیلم نداشتند. حتی یادم می‌آید از ستاد آزادگان گفتند که از سازمان سینمایی شنیده‌اند، خسرو معصومی «خفاش شب» ساخته و وقتی آقای نوروزبیگی فیلم را به آنها نشان داد منتظر نمایش فیلم دیگری بودند و باور نمی‌کردند که این «خرس» همان چیزی است که درباره‌اش آن‌طور شنیده بودند. در نهایت آنها هم معتقد بودند این فیلم آن‌طور که شنیده‌اند، نیست و منعی برای اکران ندارد.
خسرو معصومی در پایان با تاکید بر اینکه «من هیچ کار غیرقانونی انجام ندادم ولی با این وجود جلوی نمایش فیلم‌ام گرفته شده است»، گفت: این خوب نیست که گاهی شنیده می‌شود برای نمایش دادن برخی فیلم‌ها، وزارت ارشاد زیر فشار قرار می‌گیرد، چرا‌که من فیلم خود را براساس فیلمنامه‌ای که مصوب شد و پروانه ساخت گرفت، ساختم و می‌خواستم نشان دهم در جنگی که به ما تحمیل شده بود چه اتفاقات و آسیب‌هایی وارد شده است.
تجدیدچاپ ترجمه احمد آرام از
فلسفه علم کلام بعداز 25 سال
ایلنا- کتاب «فلسفه علم کلام» نوشته هری اوسترین ولفسن از معتبرترین آثار کلامی که الهدی آن را 25 سال قبل با ترجمه دقیق احمد آرام منتشر کرده بود، بار دیگر توسط این موسسه به دست چاپ سپرده می‌شود.
کتاب «فلسفه علم کلام» به قلم ه‍ری‌‌اوس‍ت‍ری‍ن ولفسن و با ترجمه مرحوم احمد آرام که از آثار مرجع در علم کلام و به عنوان یکی از معتبرترین منابع تحقیقی و دانشگاهی در این خصوص شناخته شده است، برای دومین بار منتشر می‌شود.
در ابتدای فصل اول این کتاب می‌خوانیم: «اصطلاح کلام، که از لحاظ لفظی به معنی «سخن» یا «واژه» است در ترجمه‌های عربی آثار فلسفی یونانی، به عنوان معادل عربی لفظ یونانی لُو‌گُوس در معانی مختلف آن: «کلمه» و «عقل» و «دلیل» به کار رفته است. این اصطلاح همچنین در ترجمه‌های عربی آثار یونانی به معنی هر شاخه خاص از علم، و لفظ مُتَکلِّمون (مفرد آن: متکلم)، برای اشاره کردن به استادان یا نمایندگان هر شعبه خاص از علم آمده است.»
در بخش پایانی «فلسفه علم کلام» نیز اینطور آمده است: «بنابراین کلام به آن‌گونه از فلسفه جدید، یعنی فلسفه کتاب آسمانی تعلق دارد که پس از ساخته شدن به دست فیلو، در روایت‌های گوناگون به شکوفایی خود ادامه داده است.»
این اثر ارزشمند که سال‌هاست کمیاب و نایاب شده، برای نخستین بار در سال 1368توسط انتشارات بین‌المللی الهدی منتشر و پس از 25 سال برای دومین بار در حجم احتمالی 715 صفحه وارد بازار کتاب می‌شود.
برنامه روز پنجم جشنواره تئاتر شهر
مهر- دبیرخانه سومین جشنواره تئاتر شهر نامزدهای بخش مسابقه پوستر (یک دهه تئاتر ایران) و کاندیداهای مسابقه عکس را در دو بخش تک عکس و مجموعه عکس معرفی کرد.
در بخش مسابقه پوستر تئاتر هشت گرافیست و طراح تئاتر به عنوان نامزدهای دریافت جایزه معرفی شدند.
کاندیدای دریافت جایزه بخش پوستر منصوره قره‌داغی، هادی معزی، مازیار قنبری، شکوه احمدی، محمد افشار، جواد آتشباری، کمال کچوئیان و ایلیا جهانیان اعلام شدند.
در بخش مسابقه عکس نیز کاندیداهای دریافت جایزه تک عکس سینا عدلی، پریناز آل‌آقا، کیارش مسیبی، ساناز دریایی، نیلوفر براری، حسن طاهری، منصوره قیلیچی و تینا دلنوازی معرفی شدند.
در بخش جایزه مجموعه عکس نیز سید ضیاء الدین صفویان، مریم ملک مختار، صنم توکلی، بیتا دهقان‌زاده، نغمه ارجمند و مهرداد متجلی کاندیدای دریافت جایزه بخش عکس سومین جشنواره تئاتر شهر شدند.
سومین جشنواره تئاتر شهر روز جمعه 18 مهرماه 93 با برپایی آیین اختتامیه برگزیدگان خود را خواهد شناخت.
زمان اعلام برنده نوبل ادبیات 2014
ایسنا- برنده صد و هفتمین دوره جایزه نوبل ادبیات روز پنجشنبه- نهم اکتبر- از سوی آکادمی نوبل اعلام می‌شود.
طبق اعلام آکادمی نوبل، برنده شاخه ادبیات روز پنجشنبه- 17 مهرماه معرفی خواهد شد که در فاصله سه روز تا اعطای این جایزه «هاروکی موراکامی»، نویسنده صاحب‌نام ژاپنی همچون سال‌های گذشته شانس اول دریافت این جایزه معتبر ادبی است.
همچنین اسوتلانا آلکسویچ، نویسنده بلاروسی پس از موراکامی دارای بیشترین شانس برای مهم‌ترین جایزه دنیای ادبیات است.
از سوی دیگر منتقدین حاضر در استکهلم- مقر آکادمی نوبل- بر این باروند که وقت آن فرارسیده تا آکامی، جایزه نوبل ادبیات را به یک نویسنده آفریقایی مثل نویسنده کنیایی «نگوگی وا تیونگو» و یا نویسنده اهل سومالی «نورالدین فرح» اعطا کند.
از دیگر نویسندگانی که بیشتر مواقع در فهرست پیش‌بینی‌های کسب نوبل ادبیات قرار داشته‌اند می‌توان به «میلان کوندرا»، نویسنده اهل جمهوری چک، «اسماعیل کاداره»، نویسنده آلبانیایی، «آسیه جبار» رمان‌نویس الجزایری و همچنین «کو اون» شاعر اهل کره‌جنوبی اشاره کرد.
منتقدین ادبی سوئد همچنین از نام «دیوید گراسمن» و نویسندگان آمریکایی «ریچارد فورد» و «فیلیپ راث» به عنوان دیگر شانس‌های کسب نوبل ادبیات 2014 نام می‌برند.
تا روز شنبه موراکامی از سوی کمپانی شرط‌بندی «لدبروکز» دارای بالاترین شانس برای کسب نوبل ادبیات امسال شناخته شده بود و پس از او «جبار»، «کاداره»، «علی احمد ساعد» شاعر متولد سوریه با نام مستعار «آدونیس» در مکان‌های بعدی قرار گرفته‌اند.